صدای میراث: نماینده ولی فقیه و امام جمعه اصفهان هفته گذشته و در مراسم بزرگداشت هفته میراث فرهنگی و آیین تجلیل از خادمان میراث فرهنگی استان اصفهان، در عمارت تاریخی چهلستون سخنانی درخصوص وضعیت آثار تاریخی شهر اصفهان گفت كه به سرعت در فضای مجازی وایرال شد.

آیت الله طباطبایی نژاد در این مراسم اعلام كرد: 1000 خانه میراثی كه نمی خواهیم. به اندازه ای كه نشان دهیم در گذشته این هنر را داشته اند همین كه 10 تا 20 بنای تاریخی را نگه داریم كافی است.

امام جمعه اصفهان با اشاره به وجود یك مسجد تاریخی در خیابان نشاط اصفهان از این مسجد به عنوان بنایی دارای یك سالن دراز و دیوارهای قطور نام برد كه به گفته او، «وسطش مثل یك قبر آمده بالا و می گویند میراث فرهنگی است. در حالی كه اگر ببینند پدران ما چنین مسجدی ساخته اند به ما می خندند. فقط هم دیوار این مسجد قدیمی است كه اگر اینطور باشد همه كوه ها هم قدیمی هستند.»

همین اظهارات ناگهان در فضای مجازی و رسانه ها بازخورد داشت و فعالین و ناظرین میراث فرهنگی را نگران آثار تاریخی اصفهان كرد چون بزعم آن ها این اظهارات نشانه بی اهمیت بودن آثار تاریخی در اصفهان بود.

مرمت و احیای 15 بنای تاریخی توسط امام جمعه

امیر كرم زاده مدیركل میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی استان اصفهان درخصوص اظهارات اخیر آیت الله یوسف طباطبایی نژاد، نماینده ولی فقیه و امام جمعه استان اصفهان اعلام كرد: اظهارات صورت گرفته در مراسم بزرگداشت هفته میراث فرهنگی و در آیین تجلیل از خادمان میراث فرهنگی بود كه آیت الله طباطبایی نژاد امام جمعه محترم حضور یافتند و استاندار و پیشكسوتان میراث فرهنگی هم در آن حضور داشتند كه مباحثه ای پیش آمد و آیت الله طباطبایی نژاد از برخی پیشكسوتان می پسیدند كه چه كاری بهتر است و یكسری نظرات داشتند كه شائبه ایجاد كرد.

او افزود: در بحث تخریب بناهای تاریخی، شاید مطلب ایشان اینگونه ادا شد. اما اصل موضوع آن بود كه آیت الله طباطبایی معتقد بود باید فکری به حال بافت فرسوده کرد و این بافت را نجات داد. بافت فرسوده با بافت تاریخی فرق می كند و بافت تاریخی برای ما اهمیت دارد. ولی بافت فرسوده را دولت و حاكمیت و ستاد بازآفرینی شهرداری و دستگاه های مختلف مثل وزارت راه و شهرسازی است كه بیایند این ها را احیا كنند كه آقای امام جمعه مطلب شان این بود. اما موضوع را با یک اشتباه لفظی با بناهای تاریخی عنوان کردند. وگرنه قصد ایشان توجه به بافت فرسوده بود.

امیر كرم زاده اعلام كرد: امام جمعه اصفهان 15 بنای تاریخی را نجات بخشی و مرمت و احیا كرده است و در قالب حوزه علمیه و مدرسه در حال استفاده است. اگر ایشان دنبال تخریب بناهای تاریخی بود كه این كار را نمی كردند.

ماجرای بیرون ریختن پنجره های قدیمی و رنگ کردن چهلستون

مدیركل میراث فرهنگی استان اصفهان درخصوص اظهارات امام جمعه اصفهان در خصوص پنجره های فرسوده و لزوم جایگزین كردن آن ها گفت: این كه ایشان گفتند پنجره های قدیمی را بیرون بریزیم، دقیقا منظورشان این بود كه پنجره های فرسوده و كج شده و موریانه خورده كشش مرمت ندارند و استادكارانی داریم كه این پنجره ها را با پنجره های جدیدی كه به همان سبك و سیاق و با هنرمندی هنرمندان معاصر ساخته می شود و بالاخره هر مصالحی در یك بنا عمر مفید دارد و عمر مفید آن ها تمام شده است. ولی رسانه ها جور دیگری این مطالب را منعكس كردند و اصلا فیلم كامل صحبت های ایشان وجود دارد.

كرم زاده در پاسخ به این سوال صدای میراث درخصوص رنگ كردن چوب های چهلستون اصفهان كه امام جمعه اصفهان درخواست آن را مطرح كرده بود گفت: منظور ایشان از رنگ زدن چوب های چهلستون روغن بود و ما به چوب های استفاده شده روغن می زنیم تا موریانه نزند و اتفاقا چوب های چهلستون هم روغن نخورده بود و منظور ایشان این بود كه روغن بزنید كه این چوب ها را كه از بین نروند و حفاظت شود. وگرنه ایشان از مدافعان جدی میراث فرهنگی و بناهای تاریخی اصفهان هستند و خودشان الان 15 خانه تاریخی را مرمت و احیا كرده اند كه دارد استفاده می شود.

یک اشتباه لفظی

مدیركل میراث فرهنگی استان اصفهان گفت: حتی یك بنای تاریخی بود كه در اختیار امام جمعه و حوزه علمیه بود كه خانه تاریخی سرهنگ وثیق بود و ایشان این خانه را با هدف مرمت و احیا به میراث فرهنگی بخشیدند كه از بین نرود. خانه تاریخی سرهنگ وثیق بسیار خانه فاخری است كه تزئینات آیینه كاری و گچبری و كاغذ دیواری های 200 ساله دارد و من فكر می كنم فضای مجازی و رسانه های زرد در حال تخریب ایشان هستند و قسمت های تقطیع شده حرف های ایشان را منتشر کردند.

او گفت: امام جمعه اصفهان حتی اعلام كرد كه هنرمندان زنده و معاصر به عنوان میراث ما هستند و میراث فرهنگی وظیفه دارد به هنرمندان و هنر آن ها رسیدگی كند.

كرم زاده گفت: یك اشتباه لفظی كوچك بود كه ایشان بافت فرسوده را گفته اند بناهای تاریخی. آنجا مباحثه انجام شد و منتهی مطالب بالعكس منتشر شده و بنده خواهش می كنم با توجه به قرابتی كه بنده با امام جمعه اصفهان دارم، ذهنیت و منظور ایشان را می دانم و خواهش می كنم این مطالب اصلاح شود كه خدای ناكرده میراث دوستان احساس نكنند كه فصل جدیدی در تخریب آثار تاریخی اصفهان آغاز شده است. اصلا چنین نیست و وظیفه ما هم حفظ میراث فرهنگی و آنچیزی است كه از گذشتگان به ما به ارث رسیده است.

ماجرای مسجد خیابان نشاط

مدیركل میراث فرهنگی استان اصفهان اعلام كرد: در مورد مسجدی هم كه در خیابان نشاط ایشان از آن نام برده اند باید توضیح داد كه این مسجد یك بنای كاهگلی است و در طرح های توسعه ای حتی گنبد و تزیینات و هیچ چیز دیگر ندارد و فقط یك بنای كاهگلی و یك دالان است كه از قدیم می گفتند مسجد است و فیلم ها و تصاویر آن هم موجود است. حتی اختیار تصمیم گیری در مورد هتل شاه عباسی اصفهان هم كه بخشی از آن در اختیار اوقاف است از بنده خواستند مشكل این بنای تاریخی با بیمه ایران حل شود كه آسیبی به این بنا نرسد.

امیر كرم زاده گفت: دیدگاه امام جمعه اصفهان كاملا بر مبنای حفاظت از آثار تاریخی و بناهای تاریخی است و متاسفانه شیطنتی كه یكی از رسانه ها كرد و این موضوع را برجسته كرد تا شاید خدشه ای به ایشان وارد كند و من شهادت می دهم كه امام جمعه اصفهان از شخصیت های میراث دوست است و همیشه ما را تشویق به حفظ میراث فرهنگی كرده اند و اصلا خودشان از ما خواسته اند كه از مسئولیت های اجتماعی شركت ها كمك بگیریم برای حفظ آثار تاریخی اصفهان و حتی ایشان از خیرین میراث فرهنگی هستند و جلسه خیرین میراث فرهنگی را خود ایشان برگزار كردند و این صحبت هایی كه گفته می شود به ایشان نمی چسبد.